Расписание движения транспорта в Бресте Афиша Бреста

Белорус задержан в Украине за скрытую съемку

 

Наталья Костюкевич, TUT.BY

Задержанному в Украине белорусу Степану Чиричу грозит от трех до семи лет лишения свободы. Об этом TUT.BY сообщил адвокат задержанного Илья Бондарь.

Сегодня, 7 мая, Апелляционный суд Днепропетровской области отказался изменить меру пресечения для Чирича и освободить его из-под домашнего ареста.

- Мы просили прекратить дело, но суд отказался вникать в существо обвинения и сказал, что решает вопрос о мере пресечения, - пояснил Бондарь.

Напомним, продюсера "Первой продюсерской компании", которая производит программы для НТВ, Степана Чирича задержали 24 апреля в городе Першотравенске Днепропетровской области вместе с жителем Луганска. В это время Чирич с помощью специальных очков с вмонтированной камерой снимал административные здания. Задержанного обвиняют по ч. 1 ст. 201 Уголовного кодекса Украины в контрабанде (перемещении через таможенную границу Украины вне таможенного контроля или с сокрытием от таможенного контроля) специальных технических средств негласного получения информации. Такие действия наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет с конфискацией предметов контрабанды.

 

Степан Чирич

 

По информации украинской "Телевизионной службы новостей", парней задержали в рамках акции "Поймай сепаратиста". За каждого пойманного диверсанта в Днепропетровской области дают по 10 тысяч долларов.

В сюжете украинской ТСН задержанный пояснил, что по заданию редакции приехал снимать сюжет о визите в Украину протестантского священника Боба Ларсона в рамках его мирового турне. Предполагая, что снимать в церкви запретят, взял с собой специальную технику для скрытой съемки. То есть задание редакции не было связано с освещением политической ситуации в Украине.

По словам адвоката Чирича, в действиях подзащитного нет состава преступления, а в законе Украины не сказано, что такое техническое средство негласного получения информации.

- И само следствие признает, что никто этого (что относится к техническим средствам негласного получения информации. - TUT.BY) не знает. Это решает экспертиза СБУ. Она признала, что данные очки – техническое средство для негласного получения информации. Но экспертизу проводили на основании скрытой методики. Это значит, что к ней был ограниченный доступ. При этом в методике определено, что техническое средство для получения негласной информации - это средство, предназначенное для негласного получения информации. Это тавтология, - комментирует Бондарь.

Также адвокат обращает внимание, что закон об использовании технического средства для негласного получения информации не обнародован. В таком случае по Конституции Украины он не подлежит применению.

- Мы заявили ходатайство об уточнении обвинения. Просили, чтобы нам написали, что такое эти технические средства с точки зрения законодательства Украины. И где доказательства того, что Степан должен был знать, что эти очки являются таким техническим средством? Нам отказали, - рассказывает Бондарь.

Адвокат уже давал несколько интервью по ситуации с Чиричем представителям ОБСЕ.

Степан Чирич родом из Солигорска. Окончил Институт журналистики БГУ, работал в газете "Рэспубліка". Сейчас является продюсером "Первой продюсерской компании". Живет в Москве.

 

Белорус задержан в Украине за скрытую съемку