Суд Пинска на 5 лет ограничил свободу матери троих детей за мошенничество

TOMIN.BY

В Пинске суд вынес обвинительный приговор 34-летней матери троих детей, которая выманивала у приятелей крупные суммы и дорогую технику ради ставок в онлайн-лотерее. Ранее уже судимая горожанка действовала по двум отработанным схемам, причинив шести потерпевшим ущерб более чем на 35 тысяч рублей. Государственное обвинение по уголовному делу о повторном мошенничестве в крупном размере поддержала Пинская межрайонная прокуратура.

История началась еще в 2024 году. Женщина убеждала знакомых оформить на себя кредиты или рассрочки на статусную электронику и бытовые приборы. В списке значатся ноутбук, смартфон, робот-пылесос, аэрофритюрница, телевизор, кофемашина и даже электросамокат. Полученные новенькие вещи фигурантка не планировала оставлять дома — она сбывала их буквально в тот же день, а вырученные наличные тут же спускала на азартные онлайн-игры.

Когда схема с рассрочками не срабатывала, в ход шли слезливые просьбы одолжить деньги напрямую. Предлоги выдумывались на ходу: то срочные расходы из-за якобы попавшей в дорожную аварию матери, то нехватка средств на детскую кроватку или покупку стройматериалов. Люди сочувствовали и отдавали свои сбережения, даже не подозревая, что чужие драмы вымышлены от начала и до конца.

В итоге пирамида рухнула. Сейчас обвиняемая находится в декретном отпуске по уходу за ребенком до трех лет и воспитывает троих несовершеннолетних детей. Финансовый шлейф за ней тянется внушительный: к сентябрю 2025 года в местном отделе принудительного исполнения на нее скопилось свыше 20 исполнительных производств. Осознав неизбежность разоблачения, пинчанка оформила явку с повинной, рассчитывая на смягчение участи.

Суд Пинского района и города Пинска признал горожанку виновной по второй и третьей частям статьи 209 УК. С учетом позиции прокурора ей назначено пять лет ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа, без штрафа. Кроме того, суд обязал взыскать с осужденной свыше 6 тысяч рублей в пользу троих заявивших иски потерпевших, а требование еще одной пострадавшей рассмотрят отдельно в рамках гражданского процесса. Вынесенный вердикт пока не вступил в законную силу и может быть обжалован.